在职工商管理经济学博士生为政府工作利弊分析
对于大多数工商管理经济学博士学者来说，当他们考虑未来的职业时，他们会想到两种选择：学术界或工业界。然而，还有其他选择，例如我们今天将讨论的一种选择——为政府工作。学者可以在理事会和咨询委员会任职，或作为公务员的一部分工作，或担任政策制定者的顾问。但是为政府工作有什么好处和坏处呢？这是我们在本文中考虑的主题。

伦理考虑：影响政策
政府对学术界的作用的一个独特特征是有机会对政策产生直接影响，从而对人们的生活产生直接影响。对于那些对学术界的象牙塔方面感到沮丧的人——例如，大多数学术论文只被同一领域的其他学者阅读这一事实——为政府工作提供了将学术理论付诸现实世界的机会。如果您正在寻找一种直接的方式将您的专业知识转化为实际步骤，并且热衷于使政策更加以证据为基础，那么在政府工作是您利用自己的学术背景以积极的方式帮助塑造社会的机会。

工作条件：薪酬稳定
在一些国家，为政府工作的薪酬不是特别高，与需要类似技能和经验的行业同等职位相比，薪酬会低得多。然而，在为政府工作时，这种相对较低的薪酬会被其他因素所抵消——例如，假期和医疗保健等福利通常要好得多。实际上，政府工作的另一大优势是它通常非常稳定。不像学术界，你必须每隔几年寻找一个新职位作为博士后，或者在工业界，如果你的公司不成功，你可能会被解雇，政府工作通常可以长期依赖. 如果您要养家糊口，或者您发现未来工作的不确定性给您带来压力。

资金的可用性
将政府工作与学术界或工业界进行比较时要考虑的另一个因素是您的专业领域的资金可用性。根据当前的行政优先事项，某些研究项目可能会获得大量资金。公共卫生、土木工程和国防技术领域的项目可能会获得资金。然而，为某些类型的基础科学、艺术或人文学科的研究获得资金可能更难。为了成功获得政府资助，您需要确切地证明您的研究将如何对公众有益并有助于为政府节省资金。

处理官僚主义
众所周知，政府工作是官僚主义的，通常需要大量的文书工作并遵守特定的规则和条例。这是管理一个国家所需的超大型组织的必要性质，但可能会给工人带来挫折感。如果您在政府部门工作，您将不得不习惯于遵循看似过于复杂的流程，并适应可能比学术界更慢的变化步伐。要考虑的另一个方面是政府工作可能具有的局限性关于你可以在公共场合说的话。一般来说，政府工作人员不被允许或强烈反对批评政府或就有争议的政治话题分享他们的观点。这会对您的工作产生多大影响取决于您的领域和您的个人喜好，但值得考虑的是您是否愿意忍受这些限制。