在职工商管理博士研究生为期刊撰写学术同行评议的技巧
同行评审是博士学术进步的基石之一，为了保持质量，论文在发表前由知识渊博的团体进行评审至关重要。您会看到很多针对论文作者的建议，但针对同行评审者的建议却很少。如果您被要求审阅一篇论文，这里有一些关于如何出色地完成工作并提供对编辑和作者有帮助的审阅的提示。

感受现场
如果您被要求进行同行评审，希望它是您熟悉的领域。但是，您正在审阅的论文可能与您所使用的论文属于不同的子领域或使用不同的方法。所以准备好围绕这篇论文的主题做一些研究，这样你就可以了解它如何适合更广泛的文献。如果该领域有重要论文未在论文中提及，您可以建议作者包含此参考文献。或者，如果早些年曾研究过类似的问题，您可以建议作者提及之前的辩论。在开始复习之前，请确保您熟悉该主题的知识。

检查统计方法、表格和图表
同行评审最重要的功能之一是检查论文中的数据——从分析方式和呈现方式来看。确保您了解所使用的统计检验，并考虑它们是否是检验论文假设的最佳方法。如果缺少重要数据，例如效应大小，则建议添加它。同时仔细检查图形和表格以确保它们被正确标记并且它们与作者描述其数据的方式一致。鉴于数据，作者在讨论中得出的推论是否合理？

检查参考
同行评审员的另一项重要任务是检查参考文献。这是一般读者不太可能做的事情，所以审稿人要特别注意。当你看到作者断言一个事实并用参考来支持它时，去找到被引用的论文并检查作者的总结是否合理。这也是检查参考资料是否完整和格式是否正确的好时机。

使您的反馈具体和有建设性
最好的同行评议不是对作者好斗，而是具有建设性。它们提供了有关如何改进纸张的有用信息。有用反馈的关键是提供具体的、可操作的改进建议。因此，对于评论者来说“我觉得这个论点没有说服力”并不是很有帮助。但是，写“这个论点没有说服力，因为它没有解决这个特定的重要问题，最好在这种情况下参考这场辩论”的评论者要好得多。在可能的情况下，不要只指出论文的问题，还要提出可以改进论文的方法。

遵照指示，按时提交
同行评审是每个人都认为非常重要的任务之一，但在人们忙碌时经常被推到一边。请务必阅读编辑发给您的所有说明，并特别注意截止日期。按时返回您的评论将受到编辑和作者的极大赞赏，并将您标记为专业人士。另外，请记住要考虑到保密性。您不应该与编辑过程之外的任何人讨论手稿的内容或您对它的评论。并且你不应该在你自己的论文中使用你正在评审的工作中的想法，直到评审的论文发表。

意识到自己的偏见
当然，您将根据自己在该领域的专业知识，以自己的意见和观点进行同行评审。但是在复习时你应该尽量保持客观。不要仅仅因为一篇论文使用了不同的方法或与你的观点不同就拒绝它，当然也不要让你对作者的个人感觉影响你的判断。请注意您自己的偏见，并尝试克服它们以公平地审查工作。