为什么发表论文对医学博士研究生很重要
正如我们所知，出版是不可或缺的研究和一个科学家的职业生涯。传播重要的创新研究是科学界的目标。尽管这项工作的重要性众所周知，但在科学出版中仍存在一些问题，包括发表偏倚。这是指期刊编辑、评论家和作者更喜欢积极的研究结果，而不是消极的发现。有些人可能看不出这里的问题，但对积极发现的偏见否认了更广泛的科学信息传播。消极的发现也很有价值。如果研究因为负面的发现而被拒绝通过发表而进入研究界，这是在浪费研究时间和资金。最近，为了解决这些问题，科学界开始在期刊出版中使用发表论文。他们希望这将是提高透明度和再现性的重要步骤。

发表论文对研究人员的重要性
发表论文强调了研究问题的重要性，以及在数据收集之前进行同行评审所使用的方法的质量。这种形式将复习的重点从有利的结果转移到研究方法的实质。因此，这消除了只有积极发现的研究显示的偏见。考虑到这一点，许多人认为发表论文可以帮助修复医学科学。他们希望这将使科学研究更接近其根源:探究、收集数据和实验。
发表论文如何使研究者受益?发表论文使研究人员受益的方式有几种。首先，发表论文使高质量的研究更容易发表，无论其结果的性质(正面或负面)。根据研究问题的重要性而不是预期结果来决定提案是否值得同行评审，将重点放回到调查和方法上。这将为研究人员提供更多的机会发表他们的工作。
由于医学研究中的发表偏倚，研究人员可能会专注于基于他们已有的数据发展一种假设。这对科学知识的发展是有害的。通过在数据收集开始前给研究人员建设性的同行评审意见，已注册的报告提高了研究的质量。此外，通过发表论文的格式，可以在项目早期识别和解决研究方法和设计方面的潜在问题。

提交过程和同行评审
发表论文要经过详细的提交过程，其中包括两个阶段的同行评审。审稿人希望找到一个全面的方法和一个清晰、相关的研究问题。如果他们觉得这个信息值得审查，他们会将它通过同行审查过程。
阶段1
• 提交:第一阶段的手稿应包括引言、方法和激发研究计划的任何实验结果。
• 综述:在收集数据前对研究方案进行评估。这将焦点转移到研究问题的重要性、方法论的可操作性和分析上。
• 经过同行评审，研究人员可以在实验开始前解决研究方法的问题。

第二阶段
在提案被接受并完成第一阶段的同行评审后，研究者进行实验并准备最终稿件。
• 提交:提交一份带有新的结果和讨论部分的定稿以供重新审查。
• 评审:审稿人检查作者是否遵循了原稿中的方法。此外，他们检查以确保研究的结论是可接受的和符合方法。如果方法发生了改变，最终的论文可能会被拒绝。

期刊采用发表论文
目前有204种期刊采用发表论文格式。这样做说明了科学界所做研究的有力支持。期刊采用了这种格式，以提高透明度、再现性和信息共享。生物医学中心(BMC)在他们的期刊中率先使用了这种格式。BMC希望走在开放研究出版的前沿。
使用发表论文对期刊有很多好处。这种格式最大的好处在于将困扰科学出版界一段时间的问题最小化。这包括发表偏倚、p黑客、HARKing——“在结果已知后进行假设”，以及统计能力低下。
• 发表偏倚:期刊有选择地发表有统计意义或有吸引力的结果。
• p-hacking(选择性报告):对数据规模的错误描述和选择性报告结果以符合期望的结果。
• 统计力低:研究人员未能保证足够的样本量来检测真正的影响。
• 隐藏结果转换:当研究人员在不喜欢研究结果的情况下改变研究设计、分析和发现时。
使用已注册的报告来修复这些问题可以增加透明度、原创性和再现性。这有助于推进科学工作，确保研究的相关性、创新性和真实性。

发表论文和医学科学
《BMC医学》是第一本采用发表论文格式的医学杂志。临床试验是生物医学和医学研究的核心。这种形式已经成为衡量临床试验的有效性和有效性的无价的。
关于药物相互作用和作用的研究就是发表论文重要性的一个例子。每一个临床试验都会有一系列可测量的结果。有趣的是，这些结果可以被切换(隐藏结果切换)，以填补研究人员想要促进的特定叙述。例如，一种药物对病人血压读数影响的临床试验结果可以进行切换。对于已注册的报告，这是不可能的，因为在他们的提案经过第一阶段审查后，研究人员将无法改变结果。
发表论文格式遵循了对已发表研究的可靠性的担忧。这主要是指学术界所面临的再现危机。发表论文通过让作者在提交过程的开始陈述研究问题和方法来提高透明度。在医学研究中，66%的临床试验从不报告结果。这是不好的，因为这些临床试验仍然保存着有价值的信息，可以进一步的科学进步。